Denize Steiner1, Camila Feola1, Nediana Bialeski1, Fernanda Ayres de Morais e Silva1
Keywords: MELASMA, HIPERPIGMENTAÇÃO, CLOASMA, TRATAMENTO
O melasma é uma hipermelanose crônica, adquirida, que acomete áreas expostas da pele, principalmente as regiões frontal e malar.1,2,3,4,5 Afeta ambos os sexos, com maior incidência em mulheres, especialmente gestantes.2,3,5 Ocorre em todas as raças, particularmente em indivíduos com fototipos altos, que vivem em áreas com elevados índices de radiação ultravioleta (UV).4,6,7
A etiopatogenia do melasma ainda não está bem esclarecida. A radiação UV é fator importante, implicado na peroxidação de lipídios na membrana celular, com liberação de radicais livres, que estimulariam os melanócitos.3,5,6
Foi descrita uma relação direta entre melasma e fatores hormonais femininos, com estudos demonstrando níveis elevados de hormônio luteinizante (LH) e baixos de estradiol sérico.3,5,6 Sugere-se ainda etiologia vascular, na qual os melanócitos que apresentam receptores de fator do crescimento do endotélio vascular (VEGF) poderiam responder a fatores angiogênicos, aumentando a vascularização e contribuindo para a hiperpigmentação cutânea.8 Além disso, a microscopia eletrônica demonstra aumento da síntese de tirosinase nas lesões de melasma. 7 A ocorrência familiar sugere predisposição genética.4
O melasma é classificado de acordo com características clínicas e histológicas.7 Em relação à localização do pigmento, pode ser epidérmico, dérmico ou misto.3,4,5 Esta classificação tem especial importância para definir a escolha terapêutica e o prognóstico.1,3
O tratamento do melasma tem como principal objetivo o clareamento das lesões e a prevenção e redução da área afetada, com o menor número possível de efeitos adversos.4,9 Os principais agentes utilizados e seu provável mecanismo de ação são descritos na Tabela 1. Recomendações adicionais incluem descontinuação de pílulas anticoncepcionais, suspensão do uso de produtos cosméticos perfumados e de drogas fototóxicas.10 Outras formas de tratamento podem ser utilizadas, como peelings químicos, microdermoabrasão, luz intensa pulsada e lasers.11
Estratégia de busca e seleção dos estudos.
As buscas foram realizadas no período de 5 de fevereiro
a 15 de março de 2009, por meio de três bases de dados: MEDLINE (1966-2009), Biblioteca Cochrane (março 2009)
e LILACS, nos idiomas inglês, português e espanhol. As palavras-
chave utilizadas foram melasma, cloasma e cruzamentos
com os termos treatment, tratamiento, therapeutics, efficacy,
safety, review, update, randomizade clinical trial. Foram detectados
703 artigos no MEDLINE, 89 no LILACS e 100 na
Biblioteca Cochrane, e selecionados 143 estudos para revisão,
utilizando como critério de exclusão a falta de qualidade metodológica
dos mesmos. Considerando o objetivo proposto,
foram analisados individualmente 42 estudos que compararam
pelo menos um tratamento ativo com um controle, que pode
ser um placebo ou uma intervenção alternativa. Os demais
estudos foram analisados em conjunto para fins descritivos.
Os estudos foram categorizados de acordo com o tipo de agente terapêutico utilizado: clareadores tópicos, peelings químicos, microdermoabrasão, luz intensa pulsada, lasers, entre outros. Foram incluídos nessas categorias os estudos controlados ou comparativos, randomizados ou não, cegos ou abertos.
A qualidade metodológica dos estudos foi avaliada de acordo com os seguintes critérios: randomização adequada; utilização de grupo-controle com placebo no mesmo paciente ou em grupos paralelos; avaliação cega para os pacientes e/ ou investigadores; critérios de inclusão e exclusão da população em estudo claramente descrito; técnica utilizada adequadamente descrita; eficácia avaliada incluindo métodos quantitativos – Melasma Severity Index ou MASI, análise digital quantitativa das fotografias, métodos invasivos, como biópsia de pele e exame histológico com colorações especiais, imunohistoquímica e análise digital; tolerância e segurança imediata adequadamente avaliadas; análise estatística incluída; e seguimento dos pacientes para avaliação da manutenção dos resultados por período prefixado.
Dos 143 artigos selecionados para revisão, 10 foram descritivos (6,99%), 30 de revisão (20,97%) e 103 de intervenção (72,03%). Os estudos de intervenção não controlados, descritivos e de revisão foram analisados em conjunto. Dos demais, 42 artigos com melhor delineamento foram selecionados para descrição individual. Doze de 42 compreendiam estudos controlados (28,57%) e 30 de 42 compreendiam estudos comparativos (71,43%). Dezoito de 42 compreendiam tipo split face (42,86%), 24 (57,14%), grupos paralelos, sendo 34 dos 42 randomizados (80,95%). Oito (19,05%) apresentavam o delineamento ideal, ou seja, foram controlados com placebo e cegos. Os principais estudos serão descritos de acordo com o tipo de tratamento e substâncias utilizadas.
Fotoprotetor
Vazquez e Sanchez 1983:13 Estudo controlado, randomizado,
duplo-cego avaliando o uso de fotoprotetor de alto espectro
versus placebo em 53 pacientes usando cremes clareadores. Esses
resultados confirmaram o impacto positivo do uso do fotoprotetor
no tratamento do melasma (96,2% versus 80,7%).
Abarca et al. 1987:14 Estudo controlado, randomizado, duplo-
cego em 65 gestantes usando placebo versus protetor solar
diariamente na face durante o segundo trimestre da gravidez.
Houve incidência significativamente menor de melasma no
grupo que usou protetor solar.
Hidroquinona
Sanchez e Vasquez 1982:15 Estudo comparativo, randomizado,
duplo-cego, entre duas formulações da hidroquinona
(HQ) em 50 mulheres (Fórmula A — HQ 3% + ácido ascórbico
0,2%, em solvente hidroalcoólico; fórmula B — idêntica
à fórmula A + agentes emolientes Laneth — 16 3,0% e PPG
— 15 Stearyl éter 2,0%) duas vezes por dia. A fórmula A foi
mais efetiva, com melhora importante em 88% das pacientes,
com efeitos adversos mínimos.
Retinoides
Leenutaphong et al. 1999:16 Estudo controlado, randomizado,
comparou o uso tópico de isotretinoína gel 0,05% versus
veículo base em 30 pacientes com melasma moderado a severo,
durante 40 semanas. A redução média do MASI (Melasma
Area Severity Index – Índice de área e gravidade do melasma)
e MAMI (índice de avaliação colorimétrica) no grupo da isotretinoína
foi de 68,2% e 47%, respectivamente, versus 60% e
34% no grupo-controle, porém não houve diferença estatística
significativa.
Kimbrough-Green et al. 1994:17 Estudo controlado, randomizado,
cego, comparando uso de tretinoína 0,1% tópica
versus veículo em 28 pacientes negras por 10 meses. Houve
melhora clínica e colorimétrica, com melhora no MASI de
32% no grupo da tretinoína, versus 10% no grupo-controle.
Exame histológico revelou significativa redução do pigmento
epidérmico no grupo da tretinoína.
Griffiths et al. 1993:18 Estudo controlado, randomizado
entre tretinoína 0,1% tópica versus veículo em 38 mulheres,
por 40 semanas. No grupo da tretinoína, houve 68% de melhora
clínica versus 5% do grupo-controle (p = 0,0006). Colorimetria
mostrou clareamento no grupo da tretinoína e escurecimento
no grupo-controle (p = 0,01) correlacionada ao
clareamento clínico (r = 0,55, p = 0,0005). Histologicamente,
o pigmento epidérmico foi reduzido em 36% no grupo da
tretinoína e houve aumento em 50% no grupo-controle (p =
0,002), que também foi correlacionado ao clareamento clinico
(r = -0,41, p = 0,01).
Grimes 2007:19 Estudo comparativo, split-face, utilizando três cremes com HQ 4%: creme A (HQ 4%+ retinol 0,15% com antioxidantes), creme B (HQ 4% + retinol 0,3% com antioxidantes) e creme C (acetonida de fluocinolona 0,01% + HQ 4% + tretinoína 0,05%), por 12 semanas. Os pacientes foram divididos em dois grupos: grupo 1 – creme A versus B; grupo 2 – creme A versus C. No grupo 1, o creme A obteve melhora estatisticamente significativa em relação ao creme B, na avaliação sobre a severidade total do distúrbio (8ª semana, p = 0,05; 12ª semana, p = 0,028), área de lesão (8ª semana, p = 0,005; 12ª semana, p = 0,012), intensidade da pigmentação (8ª semana, p = 0,012; 12ª semana, p = 0,012) e escore MASI (8ª semana, p = 0,002; 12ª semana, p = 0,012). O grupo 2 mostrou resultados semelhantes entre os cremes A e C.
Ferreira et al. 2007: Estudo comparativo, randomizado, aberto entre o uso HQ 4% versus ácido retinoico 0,05% + HQ 4% + acetonida de fluocinolona 0,01% em 120 pacientes por 8 semanas. Em 35% dos pacientes que receberam terapia tripla, houve clareamento total, versus 5,1% daqueles que receberam apenas HQ (p = 0,0001). Houve melhora superior a 75% em 73% dos pacientes que utilizaram terapia tripla, versus 49% dos que receberam HQ 4%(p = 0,007).
Chan et al. 2008:21 Estudo comparativo, randomizado, cego entre o uso da tretinoína 0,05% + acetonida de fluocinolona 0,01% + HQ 4% versus HQ 4% por 8 semanas. A terapia combinada foi superior à monoterapia, apresentando melhor desempenho quanto a MASI em 64,2% versus 39,4% do grupo da HQ (p < 0,001). A satisfação do paciente também foi superior no grupo da terapia combinada, com 70,8% versus 49,6% no grupo HQ (p = 0,005).
Astaneh et al. 2005:22 Estudo comparativo, randomizado, duplo-cego em 64 pacientes divididos em dois grupos (Grupo A: HQ 4% versus Grupo B: HQ 4% + dexametasona 0,05% + tretinoína 0,05%). Após 12 semanas, 81,2% do grupo B, comparado com 31,3% do grupo A, obtiveram bons a excelentes resultados (p < 0,05).
Cestari et al. 2007:23 Estudo multicêntrico, comparativo, randomizado, aberto com 120 pacientes utilizando combinação tripla (CT) de HQ 4% + tretinoína 0,05% + acetonida fluocinolona 0,01% 1 vez/dia versus HQ 4% 2 vezes/dia para avaliar o custo-benefício do tratamento. Após 8 semanas, foi obtido sucesso terapêutico em 35% dos pacientes no grupo com CT e em 5,1% no grupo com HQ. A CT demonstra maior eficácia e baixo custo por caso de clareamento completo do melasma, quando comparado com HQ 4%.
Taylor et al. 2003:24 Estudo multicêntrico, comparativo, randomizado, cego, com 641 pacientes, divididos em grupos de tratamento, utilizando creme contendo tretinoína 0,05%+ HQ 4%+ acetonida de fluocinolona 0,01%, versus a combinação de agentes duplos (tretinoína + HQ, tretinoína + acetonida de fluocinolona e HQ + acetonida de fluocinolona) por 8 semanas. O resultado demonstrou que 26,1% do grupo da terapia tripla experimentaram completo clareamento versus 4,6% dos outros grupos (p = 0,0001). Além disso, foi observada uma redução da pigmentação maior que 75% em mais de 70% dos pacientes da terapia tripla versus 30% dos grupos da dupla combinação.
Guevara e Pandya 2003:25 Estudo comparativo, randomizado, duplo-cego em 39 mulheres hispânicas divididas em dois grupos. Grupo 1: creme com HQ 4% + ácido glicólico 10% + vitamina C + vitamina E. Grupo 2: protetor solar. Após semanas, houve melhora em 75% do grupo que recebeu o creme clareador, versus 13% do grupo que recebeu filtro solar (p < 0,0001).
Lim 1999:26 Estudo comparativo, randomizado, duplocego, split-face entre o creme HQ 2% + ácido glicólico 10% versus HQ 2% + ácido glicólico 10% + ácido kójico 2% em 40 mulheres chinesas com melasma epidérmico, durante 12 semanas. Houve melhora de 60% no grupo que recebeu ácido kójico e de 47,5% no grupo que não recebeu, sem diferença estatisticamente significativa (p = 0,9).
Garcia e Fulton 1996:27 Estudo comparativo, split-face entre o uso de gel com ácido glicólico 5% + HQ 2% versus ácido glicólico 10% + ácido kójico 2% em 39 pacientes, por 12 semanas. Todos os pacientes apresentaram algum grau de melhora. Pacientes com melasma tipo epidérmico responderam melhor ao tratamento, com 28% no grupo do ácido kójico e 21% no grupo da hidroquinona, mas sem diferença estatisticamente significativa (p > 0,05).
Sarkar et al. 2002:28 Estudo comparativo, split-face, randomizado, cego, com 40 pacientes indianos que utilizaram em um lado da face creme com propionato de clobetasol 0,05% por 8 semanas, seguido de ácido azelaico (AZ) 20% por 16 semanas versus AZ 20% por 24 semanas. Até a 16ª semana, o clareamento foi mais evidente na terapia sequencial, com 70% versus 33% (p < 0,001). Entretanto, com 24 semanas, apesar da diferença ainda estatisticamente significativa, os dois lados obtiveram boa resposta com clareamento: 86% versus 50% (p = 0,0052).
Lee et al. 2002:29 Estudo controlado, randomizado, em 47 mulheres coreanas divididas em três grupos. O grupo A recebeu apenas veículo; grupo B, lincomicina 2% + valerato de betametasona 0,05%; e o grupo C, lincomicina 2% + ácido linoleico 2% + valerato de betametasona 0,05%. Após seis semanas, o grupo A permaneceu com 98% do MASI inicial e o grupo B, com 85,4%, ambos sem significância estatística. O grupo C teve redução para 68% do MASI inicial (p < 0,05).
HQ X Ácido Azelaico (AZ)
Baliña e Graupe 1991:30 Estudo comparativo, randomizado,
duplo-cego entre AZ 20% versus HQ 4% com 329 mulheres.
Após 24 semanas, 64,8% do grupo com AZ e 72,5%
do grupo da HQ demonstraram bons a excelentes resultados,
entretanto 7,4% e 8,3%, respectivamente, apresentaram falha
terapêutica. Não houve diferença entre os grupos quanto à
redução do tamanho da lesão e à intensidade de pigmentação.
HQ X Ácido Ascórbico
Espinal-Perez et al. 2004:31 Estudo comparativo, split-face, randomizado, duplo-cego, em 16 mulheres que utilizaram creme com ácido ascórbico 5% versus HQ 4%. Após 16 semanas, a avaliação subjetiva demonstrou resultados bons a excelentes em 93% no lado da HQ, comparado com 62,5% no lado com ácido ascórbico (p < 0,05), mas medidas colorimétricas não mostraram diferenças estatisticamente significativas.
HQ X Skin Whitening Complex
Haddad et al. 2003:32 Estudo controlado, split-face, randomizado,
duplo-cego, em 30 mulheres divididas em dois grupos. Grupo 1: HQ 4% em um lado da face e placebo no outro
lado. Grupo 2: skin whitening complex 5% e placebo. Após três
meses, houve uma melhora global de 72% na hemiface tratada
em relação ao placebo. Grupo 1 apresentou melhora de
76,9% com 25% de efeitos adversos leves e o grupo 2 apresentou
melhora de 66,7%, sem efeitos adversos. No entanto, não
houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos
(p = 0,673).
Amelan X Mela D
Levy et al. 2005:33 Estudo comparativo, randomizado, splitface,
em 22 mulheres francesas utilizando cremes clareadores
sem HQ: Amelan M® uma vez ao dia em uma hemiface versus
Mela D® uma vez ao dia na outra hemiface. A avaliação após
quatro meses mostrou redução estatisticamente significativa do
MASI com os dois tratamentos, e na análise com um mensurador
de melanina (mexameter MX18®), apenas o AMELAN
M mostrou despigmentação (p < 0,00001).
Rucinol
Khemis et al. 2007:34 Estudo controlado, split-face, randomizado,
duplo-cego em 32 mulheres utilizando sérum de
rucinol 0,3% versus veículo para ser aplicado em cada hemiface
duas vezes ao dia. Após 12 semanas, os pacientes puderam
optar por participar de um tempo adicional (três meses)
com o rucinol em toda a face (fase 2). No fim da fase 1, foi
observado que o MASI para o lado tratado com rucinol foi
significativamente menor que o lado controle (p = 0,027). Já
na fase 2, o lado previamente tratado com veículo mostrou
redução significativa do escore, assim como no lado já tratado
com rucinol, mas sem diferença estatisticamente significativa
entre os dois lados.
Niacinamida
Hakozaki et al. 2002:35 Estudo controlado, split-face, randomizado,
duplo-cego com 18 mulheres japonesas. Uso tópico
de niacinamida 5% versus veículo por 8 semanas. A avaliação
subjetiva e por imagem computadorizada mostrou redução
significativa da pigmentação no lado tratado em relação ao
controle (p < 0,05).
Hakozaki et al. 2006:36 Estudo comparativo, split-face, randomizado, com 60 mulheres japonesas divididas em dois grupos, cada um com dois tratamentos (um em cada hemiface). Grupo 1: gel com vitamina C e niacinamida + ultrassom (US), sem tratamento na outra hemiface. Grupo 2: gel com vitamina C e niacinamida + US versus o mesmo gel. Após quatro semanas, houve significativa redução da hiperpigmentação nos lados tratados com gel de vitamina C + niacinamida associado ao US, em comparação com o lado não tratado ou que utilizava apenas o gel despigmentante.
Liquiritin
Amer e Metwalli 2000:37 Estudo controlado, split-face,
randomizado, cego, com 20 mulheres, para comparar o uso
tópico de liquiritin versus veículo, duas vezes ao dia, por quatro
semanas. A avaliação do escore de cinco pontos em relação
à pele normal (1, sem diferença; 2, diferença leve; 3, diferença
moderada; 4, diferença acentuada; 5, diferença muito
acentuada) mostrou redução de 1 a 3 níveis no lado tratado
com liquiritin.
Iontoforese Com Vitamina C
Huh et al. 2003:38 Estudo controlado, split-face, randomizado,
duplo-cego, com 29 mulheres utilizando para a iontoforese
solução de vitamina C em um lado da face versus água
destilada no outro lado. Avaliação colorimétrica após 20 semanas
mostrou redução significativa no lado da vitamina C (p =
0,002), em comparação ao lado controle (p = 0,142).
Acido Glicólico
Erbil et al. 2007:39 Estudo comparativo, randomizado, de
rótulo aberto, com 28 pacientes divididas em dois grupos.
Grupo 1: creme de AZ 20% duas vezes ao dia + adapaleno
0,1% gel à noite combinado com 8 sessões semanais de peeling
com ácido glicólico 50-70% durante 20 semanas. Grupo 2:
AZ 20% duas vezes ao dia + adapaleno 0,1% gel à noite. A
avaliação do MASI mostrou redução de 83,08% (p = 0,001)
no grupo 1 e de 69,34% (p = 0,005) no grupo 2.
Hurley et al. 2002:40 Estudo comparativo, split-face, randomizado, com 21 mulheres hispânicas, que foram submetidas a quatro sessões de peeling de ácido glicólico 20-30% quinzenais em hemiface, associadas ao uso de creme de HQ 4% duas vezes ao dia. Houve diminuição significativa do melasma em ambos os tratamentos (p < 0,01), porém não foi significativa entre as hemifaces (p = 0,75).
Lim e Tham 1997:41 Estudo comparativo, split-face, cego, com 10 mulheres asiáticas, submetidas a oito sessões de peeling com ácido glicólico 20-70% em uma hemiface a cada três semanas, além do uso de ácido glicólico 10% + HQ 2% em toda a face duas vezes ao dia. O lado que recebeu peeling de ácido glicólico obteve resultados melhores, porém sem diferença estatística significativa em relação ao outro lado (p > 0,059).
Sarkar et al. 2002:42 Estudo comparativo, randomizado, cego, com 40 pacientes indianas, divididas em dois grupos. Um grupo controle fez uso diário da fórmula de Kligman modificada (tretinoína 0,05% + HQ 2% + acetato de hidrocortisona 1%), versus grupo que recebeu seis sessões de peeling de ácido glicólico, com intervalo de três semanas, associado ao uso diário da mesma fórmula. Uma redução significativa do MASI foi observada em ambos os grupos (p < 0,001). O grupo do peeling mostrou uma tendência de melhora maior e mais rápida (p < 0,001).
Rendon et al. 2008:43 Estudo comparativo, randomizado, de rótulo aberto, em 20 pacientes com melasma de moderado a severo entre a combinação tripla (acetonida de fluocinolona 0,01% + HQ 4% + tretinoína 0,05% em creme) versus peelings seriados de ácido glicólico. Os participantes foram tratados com creme TC durante duas semanas antes do tratamento. Seis ciclos de duas semanas do creme combinado, alternados com cinco peelings de ácido glicólico, foram utilizados. Após 12 semanas, houve melhora significativa da hiperpigmentação avaliada por espectrometria objetiva (p < 0,001).
Garg et al. 2008:44 Estudo comparativo, randomizado, cego, com 60 pacientes divididos em três grupos. Grupo 1: Peeling de ácido glicólico, sem preparo prévio da pele. Os grupos 2 e 3 realizaram preparo pré-peeling com ácido retinoico 0,025% e HQ 2%, respectivamente, aplicados à noite, duas semanas antes do procedimento. A concentração inicial do ácido glicólico foi de 20%, tendo sido aumentada em 5% a cada aplicação.
A avaliação pelo MASI demonstrou no grupo 1 decréscimo de 35,04% em três meses e de 29,85% em seis meses, ambos estatisticamente significativos (p < 0,001), e decréscimo de 10,78% em nove meses, não significativo. No grupo 2 houve decréscimo de 40,79%, 38,28% e 26,04%, respectivamente (p < 0,001). No grupo 3 houve decréscimo de 48,85%, 51,87% e 44,29% (p < 0,001).
Solução de Jessner X Ácido Salicílico
Ejaz et al. 2008:45 Estudo comparativo, randomizado, duplocego,
com 60 mulheres asiáticas divididas em dois grupos. O grupo
A foi tratado com peeling de Solução de Jessner e o grupo B,
com peeling com ácido salicílico 30%, quinzenais por 12 semanas.
Houve melhora estatisticamente significativa em ambos os grupos
(p < 0.0001), porém sem diferença estatística entre eles.
Solução de Jessner X Ácido Glicólico
Lawrence et al. 1997:46 Estudo comparativo, split-face, randomizado,
aberto, com 16 mulheres utilizando peeling de ácido
glicólico 70% versus solução de Jessner em três sessões com
intervalos mensais. Houve uma diminuição do MASI de 63%,
porém sem diferença estatística significativa entre os grupos.
Ácido Tricloroacético (Ata )
Nanda et al. 2004:47 Estudo comparativo, randomizado, aberto, entre 50 pacientes divididas em dois grupos. Para o preparo da pele, duas semanas antes da realização de peelings seriados de ATA 10-30%, seis sessões quinzenais, o grupo 1 utilizou HQ2 5%, e o grupo 2, tretinoína 0,025%. O grupo 1 obteve melhores resultados na redução do melasma e na manutenção da resposta (p < 0,05%).
Soliman et al. 2007:48 Estudo comparativo, randomizado, aberto, com 30 mulheres com melasma epidérmico divididas em dois grupos. Todas as pacientes utilizaram no preparo gel de tretinoína 0,05% e HQ 4% uma vez ao dia por duas semanas antes dos peelings semanais de ATA 20% até o clareamento total ou por, no máximo, seis sessões. Em um grupo, foi acrescentado ácido ascórbico 5% tópico uma vez ao dia no preparo, entre os peelings semanais e durante as 16 semanas de seguimento. Avaliação pelo MASI, fotografias e opinião do paciente demonstraram que o tratamento combinado do ácido ascórbico em peelings de ATA 20% apresentou melhores resultados e auxiliou na manutenção da resposta terapêutica.
Ácido Retinoico X Ácido Glicólico
Khunger et al. 2004:49 Estudo comparativo, split-face, com
10 mulheres indianas. Em uma hemiface foi aplicado peeling
de ácido retinoico 1% e na outra, ácido glicólico 70%, semanalmente,
por 12 semanas. Uma diminuição significativa no
MASI foi observada em ambos os lados (p < 0,001), porém
sem diferença estatística entre eles.
Ácido Lático X Solução De Jessner
Sharquire et al. 2006:50 Estudo comparativo, split-face, não
randomizado, cego, com 30 pacientes utilizando peeling de ácido
lático 92% na hemiface esquerda e peeling de solução de
Jessner na hemiface direita, duas a cinco sessões a cada três
semanas. Seis meses após a última sessão, houve redução do
MASI em 79,34% com o uso do ácido láctico (p < 0,05) e
80,26% com o uso da solução de Jessner (p < 0,05), equiparando
a eficácia dos dois agentes.
Microdermoabrasão
Bhalla e Thami 2006:51 Estudo comparativo, randomizado,
aberto, com 30 pacientes, 10 com cicatriz de acne, 10
com melasma e 10 com fotoenvelhecimento. Divididos em
dois subgrupos cada, o grupo 1 realizou microdermoabrasão
(MDA) uma vez por semana, por seis semanas; e o grupo 2,
MDA e preparo da pele com adapaleno 0,1% uma vez ao dia,
iniciado duas semanas antes da MDA e mantido por seis semanas.
A avaliação, subjetiva pelos pacientes e objetiva pelos
pesquisadores, demonstrou melhora em apenas 15% dos pacientes
no subgrupo I do melasma e 30 a 40% de melhora no
subgrupo II do melasma.
Cotellessa et al. 2003:52 Estudo comparativo, não randomizado, aberto, com 40 mulheres divididas em dois grupos. Grupo 1: MDA quinzenal; grupo 2: MDA + peeling de ATA 15% a cada três semanas. No grupo 1, após 8 sessões foram observados remissão completa em 40% das pacientes, remissão parcial em 50% e nenhuma melhora em 10% delas.
Após dois a quatro meses de seguimento, o reaparecimento de novas lesões ocorreu em 25% das pacientes com anterior remissão completa. No grupo 2, remissão completa de 50% das pacientes, remissão parcial em 40% e nenhuma melhora em 10% delas. Após seguimento de dois a quatro meses, reaparecimento das lesões ocorreu em 50% das pacientes com remissão completa.
Luz Intensa Pulsada (Lip)
Wang et al. 2004:53 Estudo controlado, randomizado,
aberto, com 33 mulheres com melasma refratário ao uso
de HQ, divididas em dois grupos. O grupo 1 foi submetido
a 4 sessões, em intervalos mensais, de LIP, além de utilizar
HQ e FPS durante o estudo. O grupo 2 utilizou apenas
HQ e FPS. Após a primeira sessão, o MASI apresentou redução
em 24% (p < 0,05) dos casos; após 16 semanas, 39,8%
(p < 0,005) no grupo 1 e 11,6% no grupo 2. O grupo 1
foi seguido por mais 24 semanas, apresentando decréscimo no
MASI de 24,2% em relação ao inicial.
Angsuwarangsee et al. 2003:54 Estudo comparativo, splitface, aberto, em 6 mulheres com melasma refratário. Em uma hemiface, foi utilizado laser de CO2 950-ms em uma passada, seguido de uma passada do Q-switched alexandrite laser 755 nm (QSAL). Na outra hemiface, apenas QSAL. Após seis meses, o lado com tratamento combinado apresentou redução estatisticamente significativa do MASI e do MAMI (p = 0,0238 e 0,0223), mas no lado tratado apenas com QSAL não houve redução significativa.
Os estudos realizados demonstraram que o uso do protetor solar de amplo espectro, UVA e UVB,13-14 associado a cremes despigmentantes, constituem a base fundamental no tratamento do melasma. A hidroquinona permanece como agente isolado de maior eficácia, mostrando-se segura e com poucos efeitos adversos, tanto no tratamento quanto no preparo da pele para peelings químicos ou físicos.15,40,42-44,,47,53 O uso isolado de ácido retinoico é capaz de reduzir o melasma, porém, em altas concentrações, pode acarretar resultados indesejáveis.16-18 O efeito da hidroquinona e do ácido retinoico é potencializado quando ambos são utilizados em combinação com corticosteroides, demonstrando maior eficácia e menor custo total do tratamento.19-23 Além dessa combinação clássica bem estabelecida, outros agentes, como o ácido azelaico,28,30,39 ácido glicólico,25-27 skin whitening complex,32 liquiritin,37 rucinol,34 niacinamida,35,36 ácido kójico,26,27 vitamina C,15,25,31,38 Amelan,33 MELA D33 e ácido linoleico,29 demonstraram bons resultados, seja como ativos ou coadjuvantes de outros clareadores. Nenhum deles, no entanto, obteve clinicamente o mesmo poder clareador da hidroquinona, apesar de apresentarem menos efeitos adversos.
A utilização de sessões de peelings químicos ou microdermoabrasão pode contribuir para uma resposta mais rápida, sendo os peelings de ácido glicólico e solução de Jessner os mais estudados e com maior número de resultados positivos.39-52
Tratamentos com luz intensa pulsada53 e laser54 devem ser realizados com cautela. Mais estudos utilizando esses métodos devem ser realizados, visto que a maioria dos artigos publicados apresentou metodologia inadequada e/ou número de participantes muito pequeno.
É interessante ressaltar a utilização de novas substâncias, como sulfato de zinco 10%,55 ácido elágico,56 arbutin,56 pidobenzona 4%,57 metimazol,58 betacaroteno,59 tópicos, peeling de ácido pirúvico 50%,60 picnogenol oral,61 ácido tranexâmico intradérmico62 e terapia fotodinâmica,63 com eficácia e segurança ainda não bem estabelecidos.
Quanto à metodologia, observou-se a predominância de métodos subjetivos (opinião do paciente e observador, análise fotográfica) e quantitativos (MASI e MAMI) para análise da eficácia. Poucos estudos realizaram a análise histológica.5,6
Diante desses resultados, podemos concluir que combinar agentes tópicos como a HQ, tretinoína e um corticosteroide e educar os pacientes quanto à exposição solar e uso regular de filtro solar continuam sendo os pilares do tratamento do melasma. Apesar de a literatura ser extensa, constantemente atualizada e revisada, as evidências de eficácia, especialmente para substâncias novas e menos consagradas, são limitadas, e algumas controvérsias persistem pela heterogeneidade e a escassez de estudos bem delineados.
1 . Nikolaou V, Stratigos AJ, Katsambas AD. Established treatments of skin hypermelanoses. J Cosmet Dermatol 2006;5(4):303-8
2 . Pandya A, Berneburg M, Ortonne JP et al. Guidelines for clinical trials in melasma. Br J Dermatol 2006;156(1):21-8
3 . Rigopoulos D, Gregoriou S, Katsambas A Hyperpigmentation and melasma. J Cosmet Dermatol 2007;6(3):195-202
4 . Salim A, Rengifo M, Cuervo-Amore LG et al. Interventions for melasma. The Cochrane Library 2008; Issue 4
5 . Bolanca I, Bolanca Z, Kuna K, Vukovi A et al. Chloasma-the mask of pregnancy. Coll Antropol 2008;32(2):139-41
6 . Hassun KM, Bagatin E, Ventura KF. Melasma Rev Bras Med 2008;65:11-16.
7 . Victor FC, Gelber J, Rao B. Melasma: a review. J Cutan Med Surg 2004;8(2):97- 102
8 . Sanchez NP, Pathak MA, Sato S et al. Melasma: a clinical, light microscopic, ultrastructural, and immunofluorescence study. J Am Acad Dermatol 1981;4:698-710
9 . Kim EH, Kim YC, Lee ES et al. The vascular characteristics of melasma. J Dermatol Sci 2007;46(2):111-6
10 . Salim A, Rengifo-Pardo M, Vincent S et al. Melasma. In: Williams H, Bigby M, Diepgen T et al. (orgs.). Evidence-based dermatology. London: BMJ Books 2003;553-67
11 . Pathak MA, Fitzpatrick TB, Kraus EW. Usefulness of retinoic acid in the treatment of melasma. J Am Acad Dermatol 1986;15:894-9
12 . Kligman AM, Willis I. A new formula for depigmenting human skin. Arch Dermatol 1975;11:40-8
13 . Vazquez M, Sanchez JL. The efficacy of a broad-spectrum sunscreen in the treatment of melasma. Cutis 1983;32:92,95-6
14 . Abarca J, Odilla Arrollo C, Blanch S, et al. Melasma in pregnancy: reduction of its appearance with the use of a broad-spectrum photoprotective agent. Med
15 . Sanchez JL, Vazquez M. A hydroquinone solution in the treatment of melasma. Int J Dermatol 1982;55-58
16 . Leenutaphong V, Nettakul A, Rattanasuwon P. Topical isotretinoin for melasma in Thai patients: a vehicle-controlled clinical trial. J Med Assoc Thai 1999;82(9):868-75
17 . Kimbrough-Green CK, Griffiths CE, Finkel LJ, Hamilton et al. Topical retinoic acid (tretinoin) for melasma in black patients. A vehicle-controlled clinical trial. Arch Dermatol 1994;130(6):727-33
18 . Griffiths CE, Finkel LJ, Ditre CM et al. Topical tretinoin (retinoic acid) improves melasma. A vehicle-controlled, clinical trial. Br J Dermatol 1993;129(4):415-21
19 . Grimes PE. An efficacy study of 3 commercially available hydroquinone 4% treatments for melasma. Cuti. 2007;80(6):497-502
20 . Ferreira Cestari T, Hassun K, Sittart A et al. A comparison of triple combination cream and hydroquinone 4% cream for the treatment of moderate to severe facial melasma. J Cosmet Dermatol 2007;6(1):36-9
21 . Chan R et al. A randomized controlled trial of the efficacy and safety of a fixed triple combination (fluocinolone acetonide 0.01%, hydroquinone 4%, tretinoin 0.05%) compared with hydroquinone 4% cream in Asian patients with moderate to severe melasma. Br J Dermatol 2008;159(3):697-703
22 . Astaneh R, Farboud E, Nazemi MJ. 4% hydroquinone versus 4% hydroquinone, 0.05% dexamethasone and 0.05% tretinoin in the treatment of melasma: a comparative study. Int J Dermatol 2005;44(7):599-601
23 . Cestari T, Adjadj L, Hux M et al. Cost-effectiveness of a fixed combination of hydroquinone/tretinoin/fluocinolone cream compared with hydroquinone alone in the treatment of melasma. J Drugs Dermatol 2007;6(2):153-60
24 . Taylor SC et al. Efficacy and safety of a new triple-combination agent for the treatment of facial melasma. Cutis 2003;72(1):67-72
25 . Guevara IL, Pandya AG. Safety and efficacy of 4% hydroquinone combined with 10% glycolic acid, antioxidants, and sunscreen in the treatment of melasma. Int J Dermatol 2003; 42 (12):966-72
26 . Lim JT. Treatment of melasma using kojic acid in a gel containing hydroquinone and glycolic acid. Dermatol Surg 1999;25(4):282-4
27 . Garcia A, Fulton JE Jr. The combination of glycolic acid and hydroquinone or kojic acid for the treatment of melasma and related conditions. Dermatol Surg 1996;22(5):443-7.
28 . Sarkar R, Bhalla M, Kanwar AJ. A comparative study of 20% azelaic acid cream monotherapy versus a sequential therapy in the treatment of melasma in dark-skinned patients.Preview. Dermatology 2002;205(3):249-54
29 . Lee MH, Kim HJ, Ha DJ et al. Therapeutic effect of topical application of linoleic acid and lincomycin in combination with betamethasone valerate in melasma patients. J Korean Med Sci 2002;17 (4):518-23
30 . Baliña LM, Graupe K. The treatment of melasma. 20% azelaic acid versus 4% hydroquinone cream. Int J Dermatol 1991;(12):893-5
31 . Espinal-Perez LE, Moncada B, Castanedo-Cazares JP. A double-blind randomized trial of 5% ascorbic acid versus 4% hydroquinone in melasma. Int J Dermatol 2004;43(8):604-7
32 . Haddad AL, Matos LF, Brunstein F et al. A clinical, prospective, randomized, double-blind trial comparing skin whitening complex with hydroquinone versus placebo in the treatment of melasma. Int J Dermatol 2003;42(2):153-6
33 . Levy JL, Pons F, Agopian L et al. A double-blind controlled study of a nonhydroquinone bleaching cream in the treatment of melasma. J Cosmet Dermatol 2005;4(4):272-6
34 . Khemis A, Kaiafa A, Queille-Roussel C et al. Evaluation of efficacy and safety of rucinol serum in patients with melasma: a randomized controlled trial. Br J Dermatol 2007;156(5):997-1004
35 . Hakozaki T, Minwalla L, Zhuang J et al. The effect of niacinamide on reducing cutaneous pigmentation and suppression of melanosome transfer. Br J Dermatol 2002;147(1):20-31
36 . Hakozaki T, Takiwaki H, Miyamoto K et al. Ultrasound enhanced skin-lightening effect of vitamin C and niacinamide. Skin Res Technol 2006;12(2):105-13
37 . Amer M, Metwalli M. Topical liquiritin improves melasma. Int J Dermatol 2000;39(4):299-301
38 . Huh CH, Seo KI, Park JY et al. A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of vitamin C iontophoresis in melasma. Dermatology 2003;206(4):316-20
39 . Erbil H, Sezer E, Tatan B et al. Efficacy and safety of serial glycolic acid peels and a topical regimen in the treatment of recalcitrant melasma. J Dermatol 2007;34(1):25-30
40 . Hurley ME, Guevara IL, Gonzales RM et al. Efficacy of glycolic acid peels in the treatment of melasma. Arch Dermatol 2002;138(12):1578-82
41 . Lim JT, Tham SN. Glycolic acid peels in the treatment of melasma among Asian women. Dermatol Surg 1997;23(3):177-9
42 . Sarkar R, Kaur C, Bhalla M et al. The combination of glycolic acid peels with a topical regimen in the treatment of melasma in dark-skinned patients: a comparative study. Dermatol Surg 2002;28(9):828-32
43 . Rendon M, Cardona LM, Bussear EW et al. Successful treatment of moderate to severe melasma with triple-combination cream and glycolic acid peels: a pilot study. Cutis 2008;82(5):372-8
44 . Garg VK, Sarkar R, Agarwal R. Comparative evaluation of beneficiary effects of priming agents (2% hydroquinone and 0.025% retinoic acid) in the treatment of melasma with glycolic acid peels. Dermatol Surg 2008;34(8):1032-9
45 . Ejaz A, Raza N, Iftikhar N et al. Comparison of 30% salicylic acid with Jessner’s solution for superficial chemical peeling in epidermal melasma. J Coll Physicians Surg Pak 2008;18(4):205-8
46 . Lawrence N, Cox SE, Brody HJ. Treatment of melasma with Jessner’s solution versus glycolic acid: a comparison of clinical efficacy and evaluation of the predictive ability of Wood’s light examination. J Am Acad Dermatol 1997;36(4):589-93
47 . Nanda S, Grover C, Reddy BS. Efficacy of hydroquinone (2%) versus tretinoin (0.025%) as adjunct topical agents for chemical peeling in patients of melasma. Dermatol Surg 2004;30(3):385-8
48 . Soliman MM, Ramadan SA, Bassiouny DA et al. Combined trichloroacetic acid peel and topical ascorbic acid versus trichloroacetic acid peel alone in the treatment of melasma: a comparative study. J Cosmet Dermatol 2007;6(2):89-94
49 . Khunger N, Sarkar R, Jain RK. Tretinoin peels versus glycolic acid peels in the treatment of Melasma in dark-skinned patients. Dermatol Surg 2004;30(5):756-60
50 . Sharquie KE, Al-Tikreety MM, Al-Mashhadani SA. Lactic acid chemical peels as a new therapeutic modality in melasma in comparison to Jessner’s solution chemical peels. Dermatol Surg 2006;32(12):1429-36
51 . Bhalla M, Thami GP. Microdermabrasion: Reappraisal and brief review of literature. Dermatol Surg 2006;32(6):809-14
52 . Cotellessa C, Peris K, Fargnoli MC et al. Microabrasion versus microabrasion followed by 15% trichloroacetic acid for treatment of cutaneous hyperpigmentations in adult females. Dermatol Surg 2003;29(4):352-6
53 . Wang CC, Hui CY, Sue YM et al. Intense pulsed light for the treatment of refractory melasma in Asian persons. Dermatol Surg 2004;30(9):1196-200
54 . Angsuwarangsee S, Polnikorn N. Combined ultrapulse CO2 laser and Q-switched alexandrite laser compared with Q-switched alexandrite laser alone for refractory melasma: split-face design. Dermatol Surg 2003;29(1):59-64
55 . Sharquie KE, Al-Mashhadani SA, Salman HA. Topical 10% zinc sulfate solution for treatment of melasma. Dermatol Surg 2008;34(10):1346-9
56 . Ertam I, Mutlu B, Unal I et al. Efficiency of ellagic acid and arbutin in melasma: a randomized, prospective, open-label study. J Dermatol 2008;35(9):570-4
57 . Zanieri F, Assad GB, Campolmi P et al. Melasma: successful treatment with pidobenzone 4% (K5lipogel). Dermatol Ther 2008;21:S18-9
58 . Kasraee B, Safaee Ardekani GH, Parhizgar A et al. Safety of topical methimazole for the treatment of melasma. Transdermal absorption, the effect on thyroid function and cutaneous adverse effects. Skin Pharmacol Physiol 2008;21(6):300-5
59 . Kar HK. Efficacy of beta-carotene topical application in melasma: an open clinical trial. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2002;68(6):320-2
60 . Berardesca E, Cameli N, Primavera G et al. Clinical and instrumental evaluation of skin improvement after treatment with a new 50% pyruvic acid peel. Dermatol Surg 2006;32(4):526-31
61 . Ni Z, Mu Y, Gulati O. Treatment of melasma with Pycnogenol. Phytother Res 2002;16(6):567-71
62 . Lee JH, Park JG, Lim SH et al. Localized intradermal microinjection of tranexamic acid for treatment of melasma in Asian patients: a preliminary clinical trial. Dermatol Surg 2006;32(5):626-31
63 . Marcus L. Treatment of hyperpigmentation-melasma with photodynamic therapy. J Drugs Dermatol 2006;5:S9-11
All content the journal, except where identified, is under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license - ISSN-e 1984-8773
Read in English
Portuguese PDF
Print
Send this article by email
How to cite this article
Submit a comment
Mendeley
Pocket
Share on Facebook
Share on Twitter